No se recomienda leer este libro. Contiene errores doctrinales. Primero un comentario del padre del sitio QNTLC.
La crítica contra esta obra es severa y se centra en que difunde errores doctrinales graves incompatibles con la fe católica, específicamente al promover la teoría de las «almas errantes» o «almas perdidas».
A continuación, se detallan los principales puntos de la crítica:
1. Contradicción con el dogma del Juicio Particular El libro del Padre Luzón defiende la idea de que, tras la muerte, algunas almas quedan «atrapadas» en el mundo terrenal debido a apegos materiales o muertes traumáticas, vagando sin saber dónde están o sin ser conscientes de que están en el Purgatorio (Fuente: Artículo «La teoría de las almas errantes», portal Religión en Libertad y Video «LAS ALMAS ERRANTES…», canal QNTLC,). Las fuentes critican esto señalando que contradice frontalmente la doctrina católica, la cual enseña que, inmediatamente después de morir, el alma enfrenta un juicio particular donde ve su vida a la luz de la verdad, reconoce su estado con total lucidez y acepta sin apelación su destino eterno (Fuente: Artículo «La teoría de las almas errantes»). No existe un estado de «inconsciencia» post-mortem ni almas que desconozcan su sentencia .
2. Influencia del espiritismo y el gnosticismo Se critica que las explicaciones que el libro da sobre estas almas no provienen de la tradición cristiana, de los Padres de la Iglesia ni de la Biblia, sino que tienen raíces en corrientes esotéricas, gnósticas y, muy marcadamente, en el espiritismo del siglo XIX de Allan Kardec . Los críticos consideran muy peligroso introducir estos conceptos ajenos bajo una «apariencia pastoral» o de compasión, ya que socavan la esperanza cristiana y abren la puerta a supersticiones.
3. Advertencia de la Asociación Internacional de Exorcistas La gravedad de los errores en el libro motivó una intervención institucional. Las fuentes indican que la Asociación Internacional de Exorcistas emitió una nota interna desaconsejando seriamente la utilización del libro «Las seis puertas del enemigo». El comunicado advierte a los fieles y agentes pastorales que la obra contiene doctrinas contrarias al Catecismo de la Iglesia Católica.
4. Crítica a la teología, no a la persona Los críticos —los sacerdotes Jesús Sánchez y Jesús Silva (autores del artículo) y el P. Javier Olivera Ravasi (en el video)— aclaran que no dudan de la «súper buena voluntad» ni de la rectitud de intención del Padre Luzón (Fuente: Video «LAS ALMAS ERRANTES…»,,). Sin embargo, enfatizan que en su afán por tratar de comprender o explicar ciertos fenómenos preternaturales en los exorcismos, terminó asumiendo y difundiendo desviaciones doctrinales (y teologías marginales) que exponen a los fieles a la confusión y al engaño espiritual.
Fuentes:
El artículo de los críticos:
